Wednesday, April 19, 2006

人和镇后话

[转贴]“外孙女嫁给外公”的闹剧嘲笑了谁?
文章提交者:nkzxyzj 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

“外孙女嫁给外公”的闹剧嘲笑了谁?(原创)
          文/齐君睿
  重庆市人和镇的农民因为土地被征用,依照重庆市出台的55号文件,农村农转非群众拆迁安置时,除了每人给予一定的经济补偿外,还按每人20平方米计算可分得60平方米的两居室,而如果离婚,则单身的一方可按优惠价购买一套40平方米的一室一厅(优惠价为750元/平方米,是市场价的3/10),加上另一条政策是如果离婚后再婚,而配偶是城镇居民且没有房屋居住的,还可以以240元/平方米的价格征购12平方米的房屋。于是,为了房子,人和镇不仅出现了离婚大潮,与此同时,也出现了结婚大潮,连八九十岁的老人把离婚再结婚也看成是一种现实且追赶潮流的时髦,更为荒唐的是,为了房子,外孙女竟嫁给外公!(2006-04-13南方都市报网络版《只为多分一套房 全镇近百户齐闹离婚》)

  呵呵,咋一看,笑话!天大的笑话嘛!只是这样的笑话早在人和镇上演之前就有先例:比如长春在2005年也出现过为拆迁多得到一些补偿款而村民排出大队闹离婚的事情,而无独有偶,去年华北油田有近70对职工为上岗而闹离婚,怎么现代人咋就变得这么现实呢?难怪有句俗话说“夫到本是同林鸟,人到难处各自飞”,不过,好象许多人闹离婚并非只是“人到难处”,而是“唯利是图”!难怪有人在文章中这样写道:“动机良好”的政策却导致如此荒唐的局面,个中蕴涵,颇耐深思!还有人这样写道:这是当前并不鲜见的“羞辱性制度”的一个标本。我学识浅显,无法真正理解到底什么是羞辱性的制度,不过我身边经常以生这样的一些事情,比如:人身伤害赔偿,按户口类别,区分不同标准;就学、就业按户口不同收费,不同分数,不同安置;考大学按省份不同而制定不同的录取分数线(那些高考移民就是最好的实例见证);还有民工“暂住”管理方式;不同工资标准等,这也许就是我所理解的“羞辱性制度广泛存在的表现”吧?如果全社会的人们都不惜一切代价去换取物质利益时,不难想象,肯定会造成社会的不和谐之音!

  嘿嘿,咱不谈什么“羞辱性”和“不羞辱性”,单就为了房子,人和镇上百人闹离婚和外孙女嫁给外公的闹剧足以让我们闷心自问:这荒唐的闹剧究竟嘲笑了谁?当物质利益和人的尊严发生冲突时,我们该选择哪个?当物质利益、人的尊严和相应的政策发生矛盾时,究竟谁该反省?是普通民众呢还是我们的制度制订者?

  难道我们不需要认真思考吗?
 

0 Comments:

Post a Comment

<< Home